Punkte auf einem Briefkopf
Organisationen sprechen uns regelmäßig wegen ihres „Reconciliation Action Plan“ (RAP) an. Was sie meistens wollen, sind Grafiken, ein stilisiertes Briefpapier, Bilder, die sie verwenden können, lizenziert für ein paar Cent, damit sie als aktiv wahrgenommen werden. Wir unterstützen sie nicht, hauptsächlich weil wir die leere Idee nicht befürworten.
Und was nützt das Briefpapier überhaupt? Denn die Firma, die eine 47.000 Jahre alte heilige Stätte in die Luft sprengte, hatte dabei die höchste Versöhnungsbewertung des Landes inne.
Am 24. Mai 2020, in den Tagen vor dem National Sorry Day und der National Reconciliation Week, sprengte Rio Tinto die Juukan Gorge Felsunterstände in der Pilbara. Das war keine Unwissenheit. Die Stätte war sechs Jahre zuvor ausgegraben worden, und das Unternehmen wusste genau, was sie enthielt: Beweise für 47.000 Jahre ununterbrochener menschlicher Besiedlung, einschließlich eines menschlichen Haarzopfes, dessen DNA den lebenden Traditionellen Eigentümern, den Puutu Kunti Kurrama und Pinikura, zugeordnet werden konnte. Diese hatten sieben Jahre lang um die Rettung des Ortes gekämpft und versuchten es in den letzten Tagen immer noch.
Die Zerstörung war legal. Es war auch eine Entscheidung: Der Minenplan, der die Höhlen zerstörte, brachte einem Unternehmen mit 43 Milliarden Dollar Jahresumsatz zusätzliche 135 Millionen Dollar ein.
Zum Zeitpunkt der Sprengung hatte Rio Tinto einen „Elevate RAP“, die höchste Stufe des Systems, reserviert für Organisationen, die „Führungsstärke in der Versöhnung“ zeigen. Reconciliation Australia entzog ihn danach. Die Höhlen waren bereits zerstört.
Es war kein Einzelfall. Telstra hatte ebenfalls einen „Elevate RAP“, als der Federal Court das Unternehmen zur Zahlung von 50 Millionen Dollar wegen unlauteren Verhaltens verurteilte, da es ausbeuterische Telefonverträge in über hundert indigenen Gemeinden verkauft hatte. Auch dieser wurde nachträglich entzogen.
Ein RAP ist ein freiwilliges Dokument, das von Reconciliation Australia, einer gemeinnützigen Organisation, verwaltet wird und in dem eine Organisation ihre Versöhnungsabsichten in vier aufsteigenden Stufen festhält. Es gibt mittlerweile weit über zweitausend davon, die mehr als ein Viertel der erwerbstätigen Bevölkerung abdecken. Regierungsabteilungen erstellen ihre eigenen. Unternehmen brauchen praktisch einen, um staatliche Ausschreibungen zu gewinnen. Eine Beratungsbranche existiert, um sie zu erstellen. Was sie tatsächlich erreicht haben, ist schwer zu finden. Eine 2026 von Fachkollegen begutachtete Analyse ergab, dass Unternehmens-RAPs den Ruf gegenüber strukturellen Veränderungen bevorzugen, wobei die Berichterstattung so gestaltet ist, dass Transparenz und Rechenschaftspflicht eingeschränkt werden. Indigene Kritiker haben es seit Jahren einfacher ausgedrückt: ein Kästchen zum Ankreuzen, ein Konstrukt, das nicht-indigenen Organisationen ein gutes Gefühl vermittelt.
Viele Menschen innerhalb dieser Organisationen sind aufrichtig, und einige RAP-Pläne leisten echte Arbeit. Aber ein System, dessen höchste Auszeichnung von dem Unternehmen gehalten werden konnte, das eine heilige Stätte sprengt, misst nicht Versöhnung. Es misst Papierkram.
Wenn Sie also einen eigenen RAP recherchieren: Was hoffen Sie wirklich zu erreichen? Wenn die ehrliche Antwort ist, als aktiv wahrgenommen zu werden, dann wird das Briefpapier das tun und nichts anderes. Wenn die Antwort Versöhnung ist, dann beginnt das nicht mit einem Designbriefing.
In der Zwischenzeit ist die Aufarbeitung im nationalen Lehrplan optional. Australische Geschichte ist jetzt Pflicht, aber die harten Worte, Invasion, Massaker, die Frontier Wars, finden sich fast ausschließlich in den Ausführungen, die Lehrer frei überspringen können. Ob ein Kind ihnen jemals begegnet, oder den Stolen Generations, hängt davon ab, welchen Lehrer es bekommt. Lehrer selbst sagten Forschern, es wäre einfach, nichts zu behandeln, und viele tun es, nicht aus Böswilligkeit, sondern aus Angst, das Falsche zu sagen, weil niemand über ihnen die Führung übernimmt.
Die eine Seite der Versöhnung wird jedes Jahr finanziert, mit Personal ausgestattet, bewertet und beklatscht. Die andere Seite, den Kindern die einfachen Fakten ihres eigenen Landes zu vermitteln, wird dem Zufall überlassen.
Es erscheint weltfremd, dass der gesunde Menschenverstand hier nicht die Oberhand gewonnen hat. Man mag es Schwarz und Weiß nennen, aber wäre es nicht großartig, einige knallharte Fakten in das Bildungssystem zu bringen, einen echten Lehrplan, damit diese Generation und die nächste über eine gemeinsame und bekannte Vergangenheit zusammenfinden können? Man kann sich nicht mit einer Geschichte versöhnen, die einem nie erzählt wurde. Die Uluru-Delegierten sagten dasselbe: Die Geschichte wird nicht verstanden, weil sie nicht gelehrt wird. Bildung potenziert sich, Generation für Generation. Sie ist billiger als die RAP-Industrie, schwerer zu fälschen und unmöglich rückgängig zu machen, wenn der Schaden erst einmal angerichtet ist.
Jedes Kind verdient die Fakten. Nur die Fakten, damit es sich seine eigene Meinung bilden kann. Das ist Versöhnung.
Keine Punkte auf einem Briefkopf.
